- Articolo in
Italiano
- de Attilio Folliero y Cecilia Laya
- 10/02/2006
conflictos
La invasión de
Irak por parte de Estados Unidos y sus aliados, fue justificada por supuestos
motivos, es decir que Irak tenía armas de destrucción masivas y estaba en
capacidad de poner en riesgo la seguridad de occidente. La próxima invasión de
EEUU ahora será en Irán, y se basará sobre el hecho que este país esta
desarrollando armas nucleares. Para nosotros no hay duda que pronto habrá una
invasión a Irán y sucesivamente un posible ataque a Venezuela, porque las
verdaderas causas son otras y mas profundas y es que el imperialismo
norteamericano desea continuar su dominio sobre el globo y son precisamente
estos países productores de petróleo que comienzan a cambiar las reglas del
intercambio petrolero.
Si hacemos una
análisis histórica, y vemos que las causas no son las que presentamos ¿cuales
serian entonces las verdaderas causas de estas guerras costosas y sangrientas?
¿El petróleo? Indudablemente Irak, Irán y Venezuela son países con gran
producción petrolera, que en el sistema económico capitalista es el producto más
necesario e indispensable. Según varios observadores, las causas de estas
guerras son por el control de la producción petrolera; seguramente es la razón
básica, pero no pueden justificar totalmente guerras así sangrientas y costosas.
Para entender las verdaderas causas de la invasión a Irak y de las posibles
invasiones de Irán y Venezuela vamos a analizar brevemente la actual situación
económica de los Estados Unidos.
Los Estados
Unidos se afianzan como potencia mundial a final del siglo XIX, después de las
guerras hispano-americanas (1898) y del Gran Crack económico del 1873 que
minimizo al imperio ingles. Pero, es con la segunda guerra mundial que los
Estados Unidos van a ser la gran superpotencia economía y militar. En el verano
de 1944, cuando el destino de la segunda guerra mundial ya estaba signado, las
grandes potencia occidentales se reunieron en una pequeña ciudad americana
llamada
Bretton Woods,
para firmar el
Acta de un nuevo Sistema Monetario Internacional. Se pensaba en el fin de la
segunda guerra mundial y la reactivación de los comercios mundiales. El sistema
hasta entonces existente, el Gold Standard, basado en la convertibilidad
en oro de todas las monedas, según una paridad fijada no respondía más a las
exigencias de un mercado mundial. Había la necesitad de buscar otro sistema.
En
Bretton Woods
se plantearon dos proyectos de
nuevo sistema monetario internacional: El primero fue presentado por el
economista ingles Keynes
que propuso la creación de un
banco mundial con el fin de intervenir y regular las relaciones entre deudores y
acreedores y propuso una nueva moneda, llamada por el mismo
Keynes
Bancor,
es decir
oro bancario
El Gobierno
americano para entonces representando por
Harry Dexter Withe
propuso un segundo proyecto basado simplemente en un fondo para
la estabilización de los cambios entre las monedas.
La conclusión en
Bretton Woods
fue una vía intermedia entre los dos proyectos: La creación de dos organismos
internacionales, que existen y rigen el destino del mundo todavía hoy a más de
60 años, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Estos dos
organismos tuvieron y tienen la tarea de coordinar las políticas
económicas de los estados. En la realidad el sistema que surgió en Bretton
Woods tenía como rol principal el dólar, la única que podía
ser convertida en oro. La Federal Reserve, es decir el Banco Central
Estadounidense podía convertir en oro, en cualquier momento la propia moneda
según una tasa de cambio establecida en la conferencia de Bretton Woods.
Los Estados
Unidos, cuando ganan la segunda guerra mundial determinan las bases para el
control de la economía mundial y las otras grandes economías occidentales, entre
otro Japón y Alemania, pasaron a tener un rol secundario. La Unión soviética,
otra gran potencia económica mundial y ganadora en la segunda guerra Mundial
también extendía su propia hegemonía económica y militar a la Europa del este.
En resumen,
después de
Bretton Woods,
el dólar americano es la única divisa utilizada en el intercambio comercial
mundial. En 1950, los Estados Unidos producen casi el 50% de la economía
mundial. Con
Bretton Woods,
los Estados Unidos controla también la política monetaria mundial: No solo su
moneda es la que manda, mas bien los otros países tienen el deber de intervenir
en los mercados cambiarios para mantener la paridad de su moneda en relación a
la americana, es decir si los Estados Unidos colocan en el mercado dólares, los
otros países estaban obligados a comprar los dólares en exceso para mantener en
equilibrio el sistema financiero, hecho que se sucede hasta los años sesenta.
Claramente los Estados Unidos imponen y mantienen este sistema con su poderío
militar.
Alemania y Japón
en los años cincuenta y sesenta empiezan a crecer a ritmo muy elevado, del 7a 8%
anual y a raíz de éste crecimiento económico los dos países aumentan el peso en
la economía mundial, lo cual se traduce para EEUU en una alerta que comienza a
disminuir la demanda de dólar por el marco y yen. Como consecuencia, Alemania
empieza a dejar el sistema de Bretton Woods, al no comprar dólares su moneda, el
marco, sube de valor. Con la subida del marco y la caída del dólar, los
poseedores de dólares empiezan a pedir a la Federal Reserve la conversión en
oro. El presidente EEUU, para entonces Nixon, al no poder satisfacer la demanda
de dólares por oro suspendió la conversión en oro del dólar, con el fin de no
perder la reserva en oro. Aun con el fin del sistema nacido en Bretton Woods, el
dólar sigue manteniendo su hegemonía y poder y continua siendo la moneda
utilizada para el intercambio económico mundial, en particular de las materias
primas, entre las cuales esta el petróleo, la mas importante de todas.
Es a raíz de
esto, que Estados Unidos lucha por continuar con su predominio en la economía
mundial, sin embargo, su importancia económica a nivel mundial comienza a
disminuir; como hemos visto al final de la segunda guerra mundial EEUU producía
casi el 50% de la producción mundial; hoy ha caído a menos del 20%.
Con el
surgimiento del Euro en la economía mundial y la continua devaluación del dólar,
algunos países han comenzado a desplazar el dólar como moneda de intercambio.
Entre estos están algunos países productores de petróleo, Irak, Irán y
Venezuela, junto a otros países como China, India, Rusia, Siria y Corea del
norte. Irak en noviembre del 2002, pasa en euro todas sus reservas en dólares,
Irán va hacia la misma decisión. El Venezuela, con el gobierno democrático de
Hugo Chávez, no solo deja de utilizar la moneda como única paridad, sino que
utiliza la política de intercambio, es decir el intercambio de petróleo por
otros productos necesarios en esa economía y al mismo tiempo inicia la propuesta
hacia la creación de una banca y de una moneda única latinoamericana.
¿Que pasaría en
la economía estadounidense si a nivel mundial se desplaza el dólar como moneda
de intercambio? El derrumbamiento de la economía estadounidense y una crisis sin
paso atrás. Si fuera adoptado el Euro como moneda de intercambio, todos los
países que hoy tienen sus reservas en dólares se verían impulsados a sacar las
reservas de dólares y comprar euro. Esto produciría una caída del valor del
dólar, una crisis económica enorme en EEUU, claramente para las otras economías
mundiales, íntimamente atadas a la economía EEUU, sobre todo en algunos países
europeos como Italia e Inglaterra.
Hay que tener
presente otro aspecto de la economía EEUU, el enorme endeudamiento publico. Las
altas tasas de interés y los flujos de capital han servido también para
financiar la deuda pública que mantiene EEUU. Actualmente el endeudamiento
publico EEUU es de 7.500 millardos de dólares y si a este añadimos el
endeudamiento de las familias Estadounidenses, 6.000 millardos de dólares y de
las empresas, 13.000 millardos de dólares, el endeudamiento total de EEUU es
cerca a los 30.000 millardos de dólares, es decir el 300% del PIB
estadounidense. Para tener una idea de la gravedad de la economía EEUU, es
suficiente decir que tale índice era del 240% del PIB, al tiempo del Grande
Crack de Wall Street, del 1929. Entonces, para Estados Unidos, su economía y su
supervivencia esta íntimamente atada al hecho que el dólar continué utilizándose
como moneda de reserva de los países y de intercambio en los mercados mundiales.
¿Porque
la guerra en Irak? ¿Porque tenía armas de destrucción masiva, que nunca fueron
encontradas? ¿Para controlar el mercado del petróleo? No. El régimen de Saddam
Hussein, entre otro hay que decir que estuvo al mando de Irak por voluntad de
los mismos estadounidenses, no cae durante la prima guerra del Golfo, bien podía
ser fácilmente derrocado, pero Bush padre lo deja en el poder, cuando Saddam
Hussein anuncia el pase de su economía al Euro, EEUU interviene militarmente.
La causa
fundamental radico es el hecho que Irak estaba planteando el abandono del dólar
en el interior de la OPEC, de la cual este país es miembro importante. La OPEC
cubre el 40% de la producción mundial de petróleo, pero los países miembros
ostentan el 80% de la reserva mundial de
petróleo, entonces si esta organización anuncia el abandono del dólar como
paridad cambiaria para los Estados Unidos se produciría la crisis definitiva.
Para los Estados
Unidos es de vital importancia, por su misma supervivencia, que no se produzca
un cambio de patrón de moneda en la OPEC. Los Estados Unidos tienen solo dos
alternativas: Una profunda reforma estructural de su economía, que impone un
cambio radical de toda su sociedad, del modo de vivir y de pensar o la vía
militar para impedir que los países OPEC deciden el abandono del dólar. Han
decidido utilizar exclusivamente la segunda alternativa, es decir la vía
militar.
Después de la
invasión a Irak, se preparan para invadir a Irán y seguramente a Venezuela. Este
ultimo, no solo es un importante país productor de petróleo y miembro de la
OPEC, es un país latinoamericano que esta adoptando políticas de unificación
dentro de su territorio y a toda Latinoamérica, unificación que para el momento
es todavía muy difícil, por las diferentes economías que existen entre las
varias zonas de la región. Pero a largo plazo una gran patria latinoamericana,
desde México a la Argentina será posible. Esto para los Estados Unidos es
doblemente peligroso; no solo acelera el abandono del dólar como moneda de
reserva y de intercambio, más bien América Latina es el principal mercado
natural de los Estados Unidos; entonces para Estados Unidos hay también el
riesgo de perder su mercado natural.
Esta claro, que
con Estados Unidos no podrá haber ningún acuerdo; la pasada invasión de Irak, lo
demuestra claramente y las futuras agresión, cualquier sea su naturaleza
(militar, económica, verbal) de Irán y Venezuela son propuestas futuras
del imperialismo estadounidense.
Caracas, 10 de febrero 2006 (edición ampliada
de un articulo del 2004)
- Attilio Folliero y Cecilia Laya
-
attilio@folliero.it
|
Dossier Haití
