|
El
semanario Time
de Nueva York cada
año, desde el 1927,
nombra el personaje
del año, es decir la
persona que mas se
ha distinguido, en
el bien o en el malo,
en todo el mundo.
Para este año el
Time no ha elegido
una persona, mas
bien a "Tu", al
publico de internet,
queriendo con esto
en realidad hacer referencia a You tube, el sitio
web de mas éxito
este año y al
publico de la web,
el verdadero
protagonista, de
Internet y en
particular de este
sitio. You tube (www.youtube.com)
es de hecho un sitio
realizado
enteramente por el
publico, que puede
publicar
gratuitamente videos
personales de hasta
10 minutos (o hasta
de 100 megabyte). El
éxito ha sido asi
abrumador que el
sitio es hoy el n. 5
del mundo y sigue
creciendo.
Quien escribe este
articulo esta
en parte de
acuerdo con esta
decisión, porque nuestro
sitio web (www.lapatriagrande.net)
utiliza muchísimo este
instrumento para
publicar videos.
Muchos sitios
utilizan este
sistema, entre otros
- para hacer un
ejemplo de un sitio
de gran éxito - se
encuentra
aporrea. El
aspecto positivo de
you tube es que
permite publicar el
video en su sitio,
pero por medio de un
enlace el video
aparecer en el
propio sitio. Todos
sabemos que los
videos ocupan
muchísimo espacio,
gracias a You Tube
se pude publicar
videos sin gastar el
propio espacio, ya
que de hecho el
video reside en el
sistema de You Tube.
Entonces, se podría
compartir esta
decisión.
Sin embargo
pensamos que hay una
gran contradicción y
una gran hipocresía
por parte del Time.
El hecho es que el
Time de Nueva York,
como es costumbre ya
desde varios años,
en su pagina web (http://www.time.com/time/personoftheyear/2006/walkup/)
ha lanzado un sondeo
para escoger el
personaje del año.
Los candidatos eran:
Hugo Chavez,
Mahmoud Ahmadinejad,
presidente de Iran,
Nancy Pelosi,
primera mujer
presidente de la
Asamblea Nacional de
Estados Unidos,
The YouTube Guys,
George W. Bush,
presidente de
Estados Unidos,
Al Gore, vice
presidente de la era
Clinton,
Condoleezza Rice y
el coreano
Kim Jong II. El
publico, su publico,
que imaginamos sea
principalmente el
publico de su país
(Estados Unidos y de
hablada ingles) ha
elegido como
personaje del año a
Hugo Chávez,
el presidente
reelecto de
Venezuela. Este
mismo publico al
cual el Time le
atribuye el titulo
de personaje del año
por ser el
protagonista de la
web, hipócritamente
no ha sido tomado en
consideración por la
atribución del
premio! A nosotros
esto parece una
contradicción muy
grande.
Cada uno, en su casa
es libre de hacer lo
que le parece mas
oportuno; el Time
instituye el premio
y el time es libre
de atribuirlo a
quien cree oportuno.
Pero resulta
verdaderamente una
hipocresía la
atribución de un
premio, en este caso
al publico de
Internet por ser el
protagonista
absoluto de la web,
cuando el mismo
medio no lo toma en
consideración cuando
exprime un juicio
netamente diferente!
Para el publico de
la web el
protagonista del
año, el personaje
del año ha sido Hugo
Chávez, con el 35%
de votos.
Además hay que
añadir que la
decisión del Time
huele a "business",
a algo muy
interesado. Sabemos
que hace pocos meses
You Tube ha sido
comprado por Google
por una suma de
dinero enorme (1.500
millones de
dólares); entonces
pensamos que detrás
de esta decisión de
atribuir este premio
a You tube podrían
estar presiones o
influencias
relacionadas con
esta operación
comercial, en la
cual el mismo Time
podría estar
involucrado.
Esta la
clasificación final
que tenia en su
pagina web el Time
Who Should Be Person of the Year?
TIME's Person of the Year is the person or persons who most affected
the news and our lives, for good or for ill, and embodied what was important
about the year. Who do you think fits the bill this year?
35% Hugo Chavez
21% Mahmoud Ahmadinejad
12% Nancy Pelosi
11% The YouTube Guys
8%
George W. Bush
8%
Al Gore
5%
Condoleezza Rice
2%
Kim Jong II |
Dossier Haití
El
Time de Nueva York
escoge come
personaje del año a
"Tu", queriendo
con esto hacer
referencia a You
tube, el sitio web
de mas éxito este
año y al publico de
la web el verdadero
protagonista de
Internet y en
particular de este
sitio. Nosotros
podemos decir de
estar de acuerdo con esta
atribución. Sin
embargo pensamos que
hay una gran
contradicción y una
gran hipocresía por
parte del Time
que no ha tomado en
consideración el
juicio de este mismo
publico de la web,
que había elegido a
Hugo Chávez Frías.
