|
Los detractores del
socialismo intentan
explicar la caída de
la Unión Soviética
como producto de la
bancarrota de la
economía estatizada
y planificada, y
afirman que esta
última va
inseparablemente
unida al regimen
burocrático. Sin
embargo, esto es
absolutamnte falso.
Este fenómeno, la
burocratización de
la revolución, tiene
sus raíces en las
condiciones de
extremo atraso en
las que quedó Rusia
luego luego de la
guerra imperialista
(en la cual murieron
5 millones de rusos)
y la guerra civil.
Las raíces
sociales y polìticas
de la burocracia
Rusia se encontraba
totalmente devastada
por todos estos
acontecimientos. El
proletariado dismuyó
considerablemente.
Una hambruna llegó a
golpear y afectar a
todo el país. Casi
no habia que comer,
todo el pensamiento
de las masas estaba
concentrado en como
conseguir un bocado
de comida para
llevarse a la boca.
Antes de poder
participar en
política,
necesitaban resolver
lo que sus estomagos
les pedian. Esta
situación condujo a
un reflujo de la
particpación de las
masas en la
política.
Además los mejores
cuadros
revolucionarios
habian muerto
durante la guerra y
otros muchos estaban
agotados física y
pisocológiacamente.
Una parte de estos
antiguos cuadros
revolucionario
puesta al frente de
instituciones del
estado, empresas,
etc se vio
independizada del
control de las masas
a causa de este
reflujo en la
partcipación de las
mismas en las
instituciones
soviéticas. Esto
hizo que muchos
antiguos
revolucionarios se
viesen absorbidos
por las tareas de
dirección del estado
y se separasen de
los intereses y
aspiraciones de las
masas. Además,
incluso estos
sectores de pasado
revolucionario que
empezaban a
burocratizarse, se
vieron diluidos en
una masa de
arribistas y
carreristas. El
método de selección
revolucionaria de
cuadros basado en la
teoría y la práctica
revolucionaria, en
la lucha cotidana en
el movimiento de
masas, en la
elegibilidad y
revocabilidad de los
dirigentes por las
bases fue sustituida
nuevamente por la
selección de los más
aptos para obedecer
y complacer al
superior inmediato y
engañar y despreciar
a las masas.
Esto en el contexto
de un país rodeado
por un cerco
capitalista y en
cuyo interior
resurgía la lucha
por la supervivencia
y volvían a
introducirse
diversos elementos
capitalistas
facilitó las cosas a
la camarilla
burocrática que ya
venia en ascenso, y
no era de extrañar.
El mismo Lenin ya
veia este peligro
durante la
revolución.
Comprendia que si la
revolución se
quedaba aislada en
un país atrasado
correria el riesgo
de degenerar. Por
eso consideraba a la
internacional
Comunista mucho más
importante incluso
que la revolución de
octubre de 1917.
Percibiéndolo
redacta el documento
al Congreso de 1919
donde traza como
primera línea el
carácter
internacional de la
revolución. Y
también alerta
contra el peligro de
la burocracia,
reclama la salida de
Stalin como
Secretario General
del partido al mismo
tiempo que describia
a Trotsky como el
hombre más capaz del
Cómite Central.
En ese entonces se
forma el trinvirato
de entre Stalin,
Zinoviev y Kamenev
para maniobrar
contra Trotsky y
desatar contra él
toda un campaña de
mentiras, injurias y
calumnias. Y por si
fuera poco el
testamento escrito
por Lenin fue
escondido durante
décadas. cuando
finalmente se llega
conocer es allá por
los años 1960, por
una disputa entre
burocratas y no por
una causa
revolucionaria.
A Lenin su
enfermedad no le
permitió medir
fuerzas contra
Stalin y su
pandilla. Posterior
a la muerte de Lenin,
Trotsky toma sobre
sus hombros la
enorme tarea de
seguir luchado por
la defensa de las
ideas del genuino
marxismo
desarrolladas por
Marx, Engels y Lenin.
Todas estas ideas
comenzaron a ser
sistematicamente
atacadas, pasando
del
internacionalismo
proletario a la
realización del
socialismo en un
solo país, y la
teoría de la dos
etapas (Primero un
capitalismo avanzado
y luego en un tiempo
lejano el
socialismo). Esto
fue acompañado de
purgas tales como
persecuciones,
asesinatos,
torturas, etc. que
sufrió la Oposición
de Izquierdas
formada por los
seguidores de
Trotsky.
Los principales
cuadros
bolcheviques,
quienes cumplieron
un papel determinate
durante la guerra y
la revolución,
quienes habian
ayudado a la
edificación del
estado obrero
socialista, fueron
asesinados, enviados
a los campos de
concentración o al
exilio. La
burocracia, con
Stalin a la cabeza,
fue capaz de
traicionar los
intereses de Octubre
no porque fueran
superiores en la
teoría marxista, si
no por las
condiciones de
aislamiento y atraso
en que quedó Rusia.
Un factor
fundamental fue el
reflujo de la
participación de las
masas en política.
Divorciandose cada
vez más del control
de estas, la
burocracia se hacía
cada vez más fuerte.
Lecciones para la
revolución
bolivariana
Situandonos en la
Revolución
Bolivariana, a lo
interno del
movimiento hay una
capa de burocratas
que estan intentando
frenar la
revolución. Esta
capa ha existido,
existe y existirá
siempre en todas las
revoluciones: ¡el
ala de
oportunistas!, que
están viviendo de
ella pero que en lo
absoluto no les
interesa para nada.
Haciendo una
analogía con
respecto a la
burocracia
stalinista en Rusia,
en Venezuela la
burocracia es debil.
No pueden expresar
sus deseos
abiertamente porque
no tienen la fuerza
todavía para
hacerlo. A
diferencia de
aquella Rusia, aqui
estamos en presencia
de un movimiento de
participación de
masas en polítcia
aún en ascenso. Lo
cual sigue
demostrando la
fuerte correlación
de fuerzas a favor
de la revolución.
Ellos (la
burocracia) se ven
obligados a tomar el
discurso del
presidente Chávez y
darle la vuelta
hacia sus intereses
egoístas. De hecho
sufren los
innumerables
reproches de Chávez,
como por ejemplo en
los Alo Presidente
donde a menudo le
jala las orejas a
distintos ministros
y responsables de
instituciones.
Para la burocracia,
Chávez es la piedra
en el zapato. Chávez
y las masas, o para
ser más exactos: la
relación dialéctica
entre Chávez y las
masas en las que
ambos se animan y
estimulan
recìprocamente. No
soportan cuando él
habla de que la
revolución todavía
no ha finalizado y
estimula al conjunto
del movimiento para
que se organice. En
una oportunidad el
presidente en
ocasion de la
graduacion de
técnicos superiores
egresados de la UBV
en el poliedro, les
decia a los jóvenes
(pero no solo a los
juventud), que
todavia no estamos
en el socialismo y
que no nos engañemos
que aun Venezuela
sigue siendo
capitalista.
Ese es precisamente
el dicuscurso que no
necesita y que crea
problemas a la
burocracia.
Necesitan un
discurso diferente,
que plantee que todo
ha terminado, que la
revolución ya ha
logrado todos sus
objetivos, que diga
lo buenos que sería
que seamos todos
socios y
empresarios. ¡Una
gran clase media!
Que el socialismo no
escluye al
capitalismo.
Les molesta y les
enfurece el que
Chávez incite al
pueblo a denunciar a
los funcionarios que
no cumplen con su
papel. Aunque en
esencia no se trata
de eso, si no más
bien de sustituir el
Estado Burgués por
uno Proletario (una
tarea que sólo puede
debe reralizar el
proletariado), aun
asi, ante los ojos
de la burocracia les
obstina cualquier
intento desde las
bases de
controlarla. Y los
discursos de Chávez
animan a las bases a
intentar controlarla
y luchar contra
ella. He allí la
diferencia con
Chávez de este
grupito de
capituladores, que
solo saben ceder
ante la presión
constante de la
Burguesía.
La burocracia mina
la confianza de las
masas en la
revolución al cabo
de un tiempo cuando
aun estas no ha
recibido respuesta a
sus condiciones de
vida. Aunque en
Venezuela el
crecimiento de la
economía a base de
la renta petrolera
(que se basa en los
altos precios del
barril de petroleo)
ha permitido un
respiro a los
oprimidos. Pero en
la medida de que
seguimos bajo el
orden capitalista
(la clase dominante
sigue ostentando el
poder económico y el
estado sigue siendo
burgués), esto
genera muchas
contradiciones y
problemas a la
revolución. A la
clase dominante le
es muy fácil hacer
acuerdos con los
sectores
pro-capitalistas que
tienen el sentido
objetivo de minar y
sabotear el apoyo a
la revolución y
podrían abrir las
puertas en un futuro
no muy lejano a una
nueva ofensiva
contrarrevolucionaria
para aplastar
nuestra revolución.
Trotsky decia que si
la clase obrera rusa
no llevaba a cabo
una revolución
política que
limpiase el estado
soviético, la
burocracia
indudablemente, en
defensa de sus
propios privilegios
e intereses
egoístas, mediante
una
contrarrevolución,
reestableceria el
capitalismo en todos
estos países. La
economía planificada
en la URSS permitió
dar pasos
importantes, como
por ejemplo pasar de
un país atrasado a
conquistar el
espacio y conseguir
ser una potencia
mundial. Pero
desarrollar la
economia soviética
con el obstaculo
burocrático costaba
3 veces más que la
de un país
capitalista. Esta
capa de
privilegiados
representaba un
freno para el avance
de la economía, la
ahogaba hasta que
finalmente la mató.
Razón tenía Trotsky
cuando dijo que "la
economía planificada
necesita de la
democracia obrera,
como el cuerpo
humano necesita al
oxígeno".
La revolución
bolivariana sólo
triunfará si la
clase obrera derrota
a la burocracia
reformista
Si el Presidente
Chávez llegase a
expropiar a los
capitalistas aun asi
la tarea no estaria
completa. Una buena
parte de esa
burocracia que
intenta hoy
enquistarse en el
poder trataria por
todos los medios de
adueñarse de la
economía
nacionalizada.La
burocracia
representa un
verdadero peligro a
la revolución hoy
cuando es necesario
expropiar los medios
de producción e
intentan mantener la
revolución dentro
del capitalismo y lo
seguiría siendo
mañana si la
revolución intenta
avanzar hacia una
economía estatizada
y planificada. La
burocracia no está
interesada en que el
poder político y
económico pase a
manos de los
obreros, campesinos,
jóvenes y pobres, ya
que esto
significaria su
propia liquidación.
¡Es de estúpidos e
ineptos suponer que
ellos se
autoliquidarán!.
Solo existe una
clase que por su
papel que juega en
la producción puede
generar un nuevo
aparato estatal
revolucionario, y es
la Clase Obrera.
Pero esto no lo hará
por si sola necesita
apoyarse en resto de
las capas oprimidas
de la sociedad.
Nuestro país no es
una excepción a esta
ley histórica ni
mucho menos. Cuando
el saboteo de los
cotrarrevolucionarios
en PDVSA, que nos
dió un duro golpe
económico para
intentar destruir la
revolución, ¿quién
rescató la empresa
petrolera? Fueron
los trabajadores.
Incluso la
vanguardia obrera
logró arrastrar al
resto del pueblo y
al sector más
revolucionario del
ejército. Otro
ejemplo muy gráfico
es Invepal, cuando
el presidente y gran
parte de la
directiva de la
empresa (elegidos
por los
trabajadores) se
estaban desviando.
Al no entregar
cuentas, no convocar
asambleas, etc. los
trabajadores
decidieron
correctamente
revocarlos a todos.
Por el contrario
miremos la
experiencia de como
termino el escandalo
de corrupción en la
central azucarera
Ezequiel Zamora.
Sólo las masas
oprimidas con la
clase obrera al
frente puede
derrotar a la
burocracia y llevar
a la Revolución
Bolivariana a la
victoria
transformando la
sociedad en lineas
socialistas. Como
dijo Engels: " La
emancipación del
proletariado es obra
del proletariado
mismo"
¡Viva la Clase
Trabajadora!
-
Jorge Rossel
|
Dossier Haití
