nucleare
martedě, 21 ottobre 2008 01:24:12
Edito por Asociación Civil "LPG"
Responsable: Attilio Folliero

Principal Arriba Intervista Venier Merlo Partiti El pais nucleare sinistra critica astensione
de 26/05/2006
Page Rank Check
Free counter and web stats

Principal
Arriba

DOSSIER PATRIAGRANDE

Petrodolares Dossier
  Emigración Ceseiv
Dossier Haití
Indígenas
de América

Música y canciones

DEBATE ABIERTO
promovido por
La Patria Grande
Diario Vea
Grupos sociales
Con
Adán Chávez
G. García Ponce
R. Hernández
La questione energetica italiana vista da Giordano Venier, candidato per la Sinistra Arcobaleno in America Latina

L’Italia non ha nessuna fonte di energia; č un paese totalmente dipendente e ciň costituisce uno dei principali problemi. Berlusconi durante questa campagna elettorale, di fronte ai contnui aumenti dei prezzi del petrolio, ormai stabilmente sopra i 100 dollari al barile, ha tirato fuori il programma nucleare. Quindi sappiamo la posizione della destra. Ma qual'č la posizione della sinistra? Lo chiediamo a Giordano Venier, candidato per la Sinistra Arcobaleno in America Latina.

Spazio autogestito del Circolo "Gramsci" dedicato alla candidatura di Giordano Venier

LPG, Caracas 26/03/2008

La questione energetica italiana vista da Giordano Venier, candidato per la Sinistra Arcobaleno in America Latina

L’Italia non ha nessuna fonte di energia; č un paese totalmente dipendente e ciň costituisce uno dei principali problemi. Berlusconi durante questa campagna elettorale, di fronte ai contnui aumenti dei prezzi del petrolio, ormai stabilmente sopra i 100 dollari al barile, ha tirato fuori il programma nucleare. Quindi sappiamo la posizione della destra. Ma quale č la posizione della sinistra? Lo chiediamo a Giordano Venier, candidato per la Sinistra Arcobaleno in America Latina.

LPG. Cosa pensa della questione energetica? L’Italia deve risolvere i suoi problemi reintroducendo il nucleare, cosí come propone Berlusconi?

La risposta di Giordano Venier.

Va subito detto che il popolo italiano, attraverso un referéndum, disse NO al nucleare. Riproporlo significherebbe non rispettare la volantŕ degli italiani. Ma al di la' delle questioni legali ed anche etiche, ci sono problemi pratici che sconsigliano il ricorso al nucleare. Il nuncleare non č qualcosa che si ottiene dall’oggi al domani: se un qualsiasi governo decidesse il ritorno al nucleare ed incominciasse a costruire una centrale in Italia, la prima energia derivante da questa centrale sarebbe disponibile solo dopo una decina di anni. Inoltre, problema ancora piů grave e che una sola centrale nucleare non servirebbe a niente: ce ne vorrebbero almeno una ventina! Cosě come ha recentemente precisato uno scienziato del calibro di Rubbia.

Come tutto il mondo sa ed ha visto in questi mesi, l’Italia č somersa dai rifiuti. Il problema deriva dal fatto che non si riesce a trovare un luogo dove potarli. Sembra impossibile trovare un luogo dove costruire una semplice discarica. Dovunque si č cercato di costruirne una, sono scoppiate rivolte popolari. Lo Stato č dovuto intervenire a reprimere le proteste e ci sono stati anche numerosi feriti. Orbene, se non si riese a costruire una semplice discarica, potremmo mai pensare di trovare un luogo in Italia dove costruire una centrale nucleare? Anzi una ventina di luoghi dove installare le centrali nuecleari! E la question dei rifuti tossici? Dove lavorarli o depositarli? Lo stato per imporre alle popolazioni che evidentemente protesterebbero ben piu fortemente che contro le discariche dei rifuti, dovrebbe intervenire a reprimere con i mezzi pesanti. Per imporre una ventina di centrali nuclleari in Italia ci vorrebbe una cosi forte repressione che potrebbe provocare anche dei morti. Berlusconi sarebbe veramente disposto ad accettare tale prezzo? Il popolo italiano č disposto ad accettare un sacrificio cosí grande? Non credo.

Le proteste contro la discarica dei rifiuti a Pianura (Napoli)

La repressione contro i manifestanti che protestavano a Pianura (Napoli)

Emergenza rifiuti con sottofondo musicale (Taranella)

LPG. Dunque, come risolvere il problema?

GV. Investendo in energie alternative, per esempio energia solare e perchč no nella fusione a freddo. Qualche anno fa, nel 1989, due scienziati Martin Fleischmann e Stanley Pons annunciarono la fusione a freddo, poi misteriosamente venne messo tutto a tacere. Eppure sappiamo che le ricerche sono continuate e sono a buon punto. Anzi proprio in Italia ci sono stati importanti sviluppi grazie al prof. Giuliano Preparata. Perň, c’č un perň … una energia alternativa forse non č ben vista dalle attuali compagnie petrolifere, che proprio in questi anni stanno facendo affari d’oro, come mai. E' dello scorso anno il record di fatturato della Exxonmobil, per esempio. Nessuna impresa č mai riuscita a fare fatturati cosi alti come la Exxon o la China Petroleum in questi ultimi anni. Il problema sta proprio qua! Dobbiamo pensare ed investire in energia alternativa, ma evidetemente il potere delle attuali multinazionali energetiche lo impedisce. Dietro le assurde proposte di Berlusconi evidentemente ci sono gli interessi di queste grandi multinazionali.

Add to Google Reader or Homepage
http://www.wikio.it
Add to Technorati Favorites

LPG NUKE

Sitios Amigos

Intercambio Link

Colaboradores

MigliorBlog.itEURO-TOPLISTClassifica di siti - Iscrivete il vostro!
BlogItalia.it - La directory italiana dei blog
 News & Journalism - Top Blogs Philippines
Blogalaxia
TopOfBlogs
PoliticsTop BlogsBlogRankers.com
Politics blogs
BlogPolitics BlogsRussian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.
Free Gifts Top 100
My BlogCatalog BlogRank素材RANKINGClassement des sites Francophones