|
Algo ha pasado en
Venezuela. Algo
raro, muy raro.
Nosotros, como
muchos otros
estábamos siguiendo
los resultados
minuto por minuto.
Alguien (del cual
claramente nos
reservamos el
nombre) nos
informaba sobre como
iba el escrutinio.
Todo parecía indicar
una ganancia del SI
por diez puntos en relacion a la
primera pregunta
(Bloque A); mas
reñida la situación
de la segunda
pregunta (Bloque B).
Pero, al final todo
parecía indicar que
en ambas preguntas
había ganado el SI.
Vease nuestros
resultados minuto
por minuto a partir
de los sondeos
publicados a las
19:45.
Los mismos sondeos a
boca de urna de
todas las
encuestadoras (por
cierto de oposición)
daban el SI por
ganador. Vease la
reconstrucción de
todos los sondeo
difundido por la
sala situacional de
Ecuvives
La misma
Aporrea, agencia
muy cercana al
gobierno ha
publicado los
resultados de las
encuestadoras y
además
un articulo con el
anuncio de la
victoria del SI,
a firma de Miguel
Ángel Maregatti,
autor serio,
de gran respecto y
consideración.
Todo el mundo ha
dato la noticia que
Chávez había ganado.
Medios adversos al
presidente Chávez
como El País
(España) ya
publicaron la
victoria del Si en
la Reforma
Constitucional y los
cables de Reuters
y la Agencia EFE
anunciando la
victoria oficialista
se habían propagados
por el mundo entero.
Invitamos a leer, a
titulo de ejemplo,
el articulo de
Argenpress, a
firma de Marcelo
Colussi,
respetable, estimado
e reconocido autor,
titulado: "Elecciones
en Venezuela:
Respaldo al
presidente Hugo
Chávez. Ganó el
<<SI>> con una
diferencia que
supera el 10%"
Este articulo ha
sido publicado
inicialmente a esta
pagina
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=049769&Parte=0
(después borrada,
eliminada, pero se
puede leer en
nuestro sitio
que ha conservado la
copia); la misma
Argenpress ha
enviado este
articulo a nuestra
email (e imaginamos
a muchas otras
personas) a la 1:08
am, es decir 8
minutos antes que la
Tibisay Lucena
leyera el comunicado
oficial que daba la
noticia de la
victoria del NO.
Pero, a la hora de
publicación del
articulo por
Argepress, todo el
mundo sabia de la
victoria del SI por
10 puntos.
VTV, la Televisiones
Nacional mandaba en
linea, en vivo y en
directo La
Hojilla,
conducida por
Mario Silva y se
veía claramente su
felicidad (seguro
que sabia de estar ganando).
Además, Mario Silva
en el programa
mostraba a menudo
las caras triste de
algunos opositores y la desesperación de
otros.
El pueblo chavista
estaba ya festejando
bajo el Palacio de Miraflores, seguro
de haber ganado.
Todo el mundo sabia
el éxito del
escrutinio, es decir
la victoria del SI.
Muchos otros en
Venezuela sabían de
la victoria del SI.
A titulo de ejemplo
invitamos a ver el
sitio web Que
pasa en Venezuela
(http://www.quepasaenvenezuela.com
y que
reproducimos en
nuestro sitio, para
que se quede traza).
En esta
pagina se pueden
leer muchas otras
informaciones, por
ejemplo la
oposición, o mejor
una parte de ella
estaba convencida en
aceptar la derrota y
hasta
Federico Ravell, de
Globovision,
estaba
mediando con la
oposición para que
aceptara la derrota
de forma pacífica.
La oposición, la que
podemos definir mas
democrática, había
aceptado la derrota
y había nombrado en
la persona de Leopoldo López el
encargado de
aceptarla, delante
las cámaras, por
parte del Bloque del
No.
Asi como sabemos que
un sector importante
de la oposición iba
a desconocer el
resultado final, con
la ganancia del si y
esperaba el anuncio
oficial del CNE para
llamar a las calles
a su militancia.
A las 12:59 am (del
03/12/2007), el
general Raúl Baduel
se dirige al país
pidiendo el boletín
oficial del CNE para
evitar la violencia
en el país.
Es normal a este
punto preguntarse de
los retraso del CNE.
Porque no emite
algún comunicado
anterior al único
emitido a las 01:16?
El presidente Chávez
en la rueda de
prensa, después del
comunicado del CNE,
ha explicado que la
falta de un
comunicado anterior
era porque la lucha
entre los dos
bloques era reñida.
Primero: todas las
fuente anteriormente
citadas concordan
que la ganancia del
si era neta;
segundo: el hecho
que un resultado es
reñido no es razón
para no emitir
resultados. Cuantas
veces, en el mundo
entero, pasa que los
primeros resultados
son diferente de los
siguientes. Todos
saben que a mediadas
que se adelanta el
escrutinio los
resultados se van
arreglando y
acercando siempre
mas a la realidad.
No! Propio no
convence la
explicación del
presidente.
Entonces? Que ha
pasado? En ocasión
de la recolección de
las firmas por el referéndum
revocatorio a Chávez,
se sabe que la
oposición nunca
llegò a recoger las
firmas necesarias,
pero se le permitió
hacer el referéndum.
Vamos - dijo Chávez
- a la batalla de
santa Inés! Sin
esperar ni los
resultados
definitivos.
A nosotros este
referéndum deja una
grande duda: todo
parecía indicar (lo
que hemos acabado de
resignar) que el SI
ganaría y por
bastante puntos
porcentual por
delante.
Se queda una duda
muy muy inquietante:
es posible que por
razones de estado y
quizás para evitar
una guerra civil o
una invasión, lo que
era un 10% a favor
del si, se ha
transformado en un
1% a favor del no?
Una parte del
ejecutivo, de su
entorno y sobre todo
una parte importante
de los militares ha
dado la espalda a
Chávez? Sabemos que
hubo reuniones en
Fuerte Tiuna.
Y todavía algo mas
inquietante: que ha
pasado con el PSUV?
El congreso
fundacional era a
final de octubre;
Luego se ha pasado
la fecha a noviembre
y luego borrada por
completo. Que pasará
con el PSUV y los
5,6 millones de
militantes inscritos
o aspirantes a
militantes? Y la
reserva, la que
debía haber sido el
pueblo armado; ya no
se habla mas de la
reserva ni se
publicita el
reclutamiento en
esa. Ya no se
quieren mas
inscrito? Para
concluir: la
revolución
bolivariana ha
terminado? El pueblo
tiene que olvidarse
del sueño del
socialismo? Si a las
demás no podemos dar
respuesta nosotros,
este ultima tenemos
que responder claro:
por supuesto que no!
Attilio Folliero,
LPG, Caracas,
03/12/2007 - Hora:
04:03 am |
Dossier Haití
